●トランスコード
DVDビデオを作る場合ビットレートが高い方が画像が綺麗になりますが、ビットレートを固定にするか可変にするかという選択肢と共にDVDの容量に収まらなければ話になりません。ということで私は
のようなオンラインソフトでビットレートを計算してDVDを作るつもりでしたが、本屋で立ち読みしていてエンコードではなくてトランスコードという方法があることを知りました。
DVDトランスコード技術とは何か?
60分を越えるMPEG2を再圧縮してDVD1枚に収める
1枚のDVDに収める
しかも
という超優れもののフリーソフトによって時間が早く&画像がより綺麗にDVDビデオが作れるそうで興味を持ちました。
コメント
こんなものもあるのですねー。
元が4時間のエンコードに17時間もかかった自分としては、信じられないぐらいなのですが。
でも、エンコードを試しにやった感じでは1枚のDVDに4時間ならぜんぜんOKでした。
さほど気になる画質低下ではありません。
(もちろん可変ビットレートです)
トランスコード、そしてDVD Shrinkの続報、楽しみにしてます。
Posted by: sg | 2004年10月25日 21:50
17時間とはお疲れ様です。"1枚のDVDに4時間分の映像"ということはビットレートは可変の2.5M?あたりでしょうか。Divxを使ったんでしょうか?
私は一回だけ固定2.6Mで約4時間分の映像を焼いたことがあったんですが、(PCならそれなりに見れたものの)PS2からTVで見た場合は見られるような映像ではなかったので今回のトランスコード等を探すことになりました。
Posted by: rbdn | 2004年10月26日 15:59
固定だとDVDで2時間が限界のようですよね。
正直、これでも私は不満。
それだけivtvの画質がいいんですよね。
今回はDivXは使っていなくて、TMPGEnc 3.0 XPressでは、XDVDモードってのがあるんです。
MPEG2なんですが、これはエンコードに思いっきり時間がかかるかわりに、圧縮率がすごく高いんです。
HPの説明では、MPEG2の規格上の制限でGOP間は最大18フレームらしいんです。
でも、XDVD方式では60フレーム以上も圧縮されるらしいです。
1秒以上、似たようなシーンって、スポーツ番組以外ではいくらでもあるでしょうから、圧縮率も高いってことなんだろうねー。
ちなみに、これで圧縮するとPCでは見ていられません。
汚いどころではなく、明らかにフレームが飛んでしまって、なにがなんだかわかりません。
でも、なぜか民生用DVDプレーヤーだとけっこうきれいなんです。
2時間で固定レートと比較しても、画質ではたいした差は無いように感じます。
(音質は明らかに劣ります)
私はさほど残したいものがあるわけではないので、
DVDメディア節約のため、これでもいいかなーって思ってます。
17時間はしんどいけどね。
Posted by: sg | 2004年10月26日 21:29